Patricio Vergara, Director General del Centro de
Investigación en Políticas Públicas de Tarapacá.
Los rankings tienen una
enorme capacidad para despertar sensibilidades colectivas. Sus resultados y
ordenamientos muchas veces se transforman en cuestión de honor para las
autoridades, quienes se sienten en parte responsables de sus resultados
comparativos.
El estudio de El
Mercurio (publicado el domingo 15 de julio) sobre Ranking de Calidad de vida en
66 comunas de Chile ha suscitado (al igual que el Índice de Calidad de Vida
Urbana de la UC) diversas reacciones de las autoridades pertinentes.
El CIPTAR desea cooperar
a este debate con un somero análisis de ambos estudios. Este se resume en el
Cuadro inserto, que muestra que: Existen dos miradas de las comunas: El índice
de El Mercurio pone su énfasis en componentes de “calidad de vida” (seguridad
ciudadana, salud pública, áreas verdes, niveles educacionales, principalmente)
mientras que el del Instituto de Estudios Urbanos de la Universidad Católica posee
indicadores especialmente volcados a medir estándar de vida (tales como calidad
laboral, ambiente de negocios, conectividad y movilidad, además de vivienda y
entorno).
La calidad de vida es
inferior al estándar de vida en Tarapacá: De esta forma, Iquique aparece en un
lugar intermedio (lugar 21) en estándar de vida urbano (índice ICVU) mientras
que cae fuertemente al lugar 50 cuando se trata de evaluar calidad de vida
(Índice El Mercurio). Alto Hospicio también baja pero en
forma menos destacada (es decir, sus habitantes tienen mejor estándar de vida
que calidad de vida), ocupando los lugares inferiores a nivel nacional en ambos
ranking.
Existe un deterioro de
la calidad de vida en ambas comunas de Tarapacá entre 2011 y 2012, además de
una caída de estándar de vida relativo y absoluto de Iquique en el mismo
período.
Comparación de índices de calidad de vida en Comunas de Tarapacá en 2012
|
|||||
Fuente: Elaboración de CIPTAR en base a Informe 2011 y 2012 de El
Mercurio y la UC
|
|||||
Índices
|
Criterio
|
Iquique
|
Alto Hospicio
|
||
|
|
Año 2012
|
Año 2011
|
Año 2012
|
Año 2011
|
Índice El Mercurio
|
Lugar (entre 66 comunas)
|
50
|
38
|
64
|
58
|
Puntaje (desde 100, mejor; hasta 1 peor)
|
59,6
|
63,9
|
51,1
|
57,3
|
|
Índice ICVU U. Católica
|
Lugar (entre 69 comunas)
|
21
|
12
|
61
|
64
|
Puntaje (desde 100, mejor; hasta 1, peor)
|
45,2
|
49,5
|
33,5
|
32,5
|
|
Nota: Se ha estandarizado el Ranking El Mercurio para efectos de
comparación con el de la Universidad Católica
|
Estos antecedentes nos
llevan a fundamentar la idea ya internalizada en los ciudadanos de la Zona
Norte (y expresada por los participantes en nuestros Talleres de
Descentralización) de que el área vive una bonanza económica que aún no se
traduce en mejor calidad de vida para sus habitantes.
Esta baja calidad de
vida urbana es un gran desafío a la hora de atraer recursos humanos avanzados o
de alta calificación para aportar a la región viviendo en ella, y por cierto,
para planes de turismo más ambiciosos. Estos ranking deben ser visto como las
bocinas del simulacro social que nos alertan para despertar frente a la
responsabilidad de abordar ahora (y no mañana) el futuro de Tarapacá.
Sin embargo, la tarea de
transitar desde el actual crecimiento económico al desarrollo duradero no es
sólo tarea de las autoridades gubernamentales sean estas nacionales, regionales
o comunales. En ellas deben participar también las empresas privadas, las
universidades y la ciudadanía.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario