miércoles, julio 18, 2012

RANKING DE CALIDAD DE VIDA COMUNAL: TARAPACÁ, ENTRE EL CRECIMIENTO Y EL DESARROLLO


Compartir

Patricio Vergara, Director General del Centro de Investigación en Políticas Públicas de Tarapacá.


Los rankings tienen una enorme capacidad para despertar sensibilidades colectivas. Sus resultados y ordenamientos muchas veces se transforman en cuestión de honor para las autoridades, quienes se sienten en parte responsables de sus resultados comparativos.

El estudio de El Mercurio (publicado el domingo 15 de julio) sobre Ranking de Calidad de vida en 66 comunas de Chile ha suscitado (al igual que el Índice de Calidad de Vida Urbana de la UC) diversas reacciones de las autoridades pertinentes.

El CIPTAR desea cooperar a este debate con un somero análisis de ambos estudios. Este se resume en el Cuadro inserto, que muestra que: Existen dos miradas de las comunas: El índice de El Mercurio pone su énfasis en componentes de “calidad de vida” (seguridad ciudadana, salud pública, áreas verdes, niveles educacionales, principalmente) mientras que el del Instituto de Estudios Urbanos de la Universidad Católica posee indicadores especialmente volcados a medir estándar de vida (tales como calidad laboral, ambiente de negocios, conectividad y movilidad, además de vivienda y entorno).

La calidad de vida es inferior al estándar de vida en Tarapacá: De esta forma, Iquique aparece en un lugar intermedio (lugar 21) en estándar de vida urbano (índice ICVU) mientras que cae fuertemente al lugar 50 cuando se trata de evaluar calidad de vida (Índice El Mercurio). Alto Hospicio también baja pero en forma menos destacada (es decir, sus habitantes tienen mejor estándar de vida que calidad de vida), ocupando los lugares inferiores a nivel nacional en ambos ranking.

Existe un deterioro de la calidad de vida en ambas comunas de Tarapacá entre 2011 y 2012, además de una caída de estándar de vida relativo y absoluto de Iquique en el mismo período.

Comparación de índices de calidad de vida en Comunas de Tarapacá en 2012
Fuente: Elaboración de CIPTAR en base a Informe 2011 y 2012 de El Mercurio y la UC
Índices
Criterio
Iquique
Alto Hospicio


Año 2012
Año 2011
Año 2012
Año 2011
Índice El Mercurio
Lugar (entre 66 comunas)
50
38
64
58
Puntaje (desde 100, mejor; hasta 1 peor)
59,6
63,9
51,1
57,3
Índice ICVU U. Católica
Lugar (entre 69 comunas)
21
12
61
64
Puntaje (desde 100, mejor; hasta 1, peor)
45,2
49,5
33,5
32,5

Nota: Se ha estandarizado el Ranking El Mercurio para efectos de comparación con el de la Universidad Católica

Estos antecedentes nos llevan a fundamentar la idea ya internalizada en los ciudadanos de la Zona Norte (y expresada por los participantes en nuestros Talleres de Descentralización) de que el área vive una bonanza económica que aún no se traduce en mejor calidad de vida para sus habitantes.

Esta baja calidad de vida urbana es un gran desafío a la hora de atraer recursos humanos avanzados o de alta calificación para aportar a la región viviendo en ella, y por cierto, para planes de turismo más ambiciosos. Estos ranking deben ser visto como las bocinas del simulacro social que nos alertan para despertar frente a la responsabilidad de abordar ahora (y no mañana) el futuro de Tarapacá.

Sin embargo, la tarea de transitar desde el actual crecimiento económico al desarrollo duradero no es sólo tarea de las autoridades gubernamentales sean estas nacionales, regionales o comunales. En ellas deben participar también las empresas privadas, las universidades y la ciudadanía.

No hay comentarios.: