El
Intendente presidió la CEA y argumentó el rechazo en base a que no se respetó
la aplicación de la consulta indígena a todas las comunidades afectadas por
esta iniciativa de prospección minera.
Con 8 votos en contra, incluido el del
Intendente Mitchel Cartes, el proyecto de sondaje de prospección de minera
Paguanta, fue rechazado en su mayoría por los integrantes de la Comisión de
Evaluación Ambiental, CEA, quienes tras una larga sesión emitieron su postura frente
al Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
En la instancia, fueron presentados todos los
antecedentes del proyecto y además contó con la presencia de los representes de
las comunidades de Huara donde se emplaza la zona de sondajes, así como también
del representante de la compañía, a los cuales el presidente del CEA,
intendente Cartes, concedió la palabra para entregar sus argumentos.
De esta forma y tras los antecedentes
presentados, los votos del Intendente, de la seremi de Salud, Agricultura,
Transportes, Economía, Vivienda, Desarrollo Social y Medio Ambiente, fueron
suficientes para rechazar el EIA del proyecto de prospección minera. En tanto,
los seremis de Minería, MOP y el director (s) del Servicio de Evaluación
Ambiental, aprobaron argumentando el cumplimiento de la normativa ambiental.
Durante su votación, el Intendente señaló que
su rechazo se basaba en que no existió “una aplicación estricta de la
legislación ambiental vigente, de manera que la única consecuencia jurídica es
rechazar, ya que como lo indicó la CONADI (servicio participante) faltó el
procedimiento de participación ciudadana conforme a los estándares del Convenio
N° 169 sobre pueblos indígenas y tribales y que en Chile, entró en vigencia el
2009”.
Con ello, se refirió a que solo fueron
consultados los habitantes de la localidad de Cultane, sin considerar el
proceso de participación ciudadana y de consulta indígena a las comunidades de
la quebrada de Tarapacá, que estuvieron presentes en la Comisión y manifestaron
su molestia por no haber sido incluidos.
“Estamos trabajando, no estamos politizando
una decisión técnica. Si bien la administración anterior nos dejó la
argumentación técnica para haber aprobado este proyecto de forma unánime, todos
los seremis, incluidos este presidente, nos dedicamos a estudiar el tema y nos
dimos cuenta que no se estaba dando cumplimiento a la normativa vigente”,
aclaró el Intendente.
Proyecto
El proyecto de la empresa Paguanta y que se
emplaza en la comuna de Huara, considera la ejecución de un programa de
prospección geológica, consistente en la realización de 63 sondajes que
completan 14.000 metros de perforación.
El objetivo de la prospección es
determinar y cuantificar los recursos y las reservas del depósito mineral, de
potencial interés económico, que permita evaluar la factibilidad de su
explotación en esa área.
El plan fue presentado anteriormente al
Sistema de Evaluación Ambiental a través de una Declaración de Impacto
Ambiental (DIA), siendo calificado favorablemente por la Comisión en 2011. Con
posterioridad, y debido a la presentación de un recurso de protección por parte
de los comuneros de la quebrada de Tarapacá, la Corte Suprema de Santiago
revocó la Resolución de Calificación Ambiental, dictaminando que el proyecto
debía ser sometido al SEA a través de un Estudio de Evaluación Ambiental,
debiendo realizar un procedimiento de Participación Ciudadana que se ajustara a
los términos que contempla el Convenio N° 169.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario