El concejal (UDI),
Juan Lima Montero, afirmó que con la Reforma Educacional, se debe tener
cuidado. “No es la Reforma Tributaria, que si bien ésta impactará la inversión,
esto sucederá en un mediano plazo y sus efectos repercutirán paulatinamente, el
país seguirá andando y creciendo a un ritmo muy lento; en cambio, con la
Reforma Educacional, amenaza al país con un efecto similar al 'Transantiago',
pero con un efecto y costo triplicado, ya que no sólo provocará una fuerte
inversión del Estado, sino que causará serios problemas a los padres para
matricular a sus hijos en algún colegio en los próximos años, simplemente, por
faltas de establecimientos educacionales y cupos disponibles en los que
existan”.
El edil aseveró que
hoy asisten a los Colegios Particulares Subvencionados casi dos millones de
alumnos, supuestamente para el Estado, planteles que “lucran. Este proyecto
prohíbe el lucro en educación y le da a dichos establecimientos dos años de
plazo para transformarse en entidades educacionales sin fines de lucro. “Se ve
simple, pero no lo es. Algunos colegios se transformarán en particulares
pagados, con lo que una cantidad de padres tendrá que retirar a sus hijos;
otros cerrarán para buscar una actividad más rentable como una nueva
alternativa de emprendimiento, considerando que sus colegios se encuentran bien
ubicados y los terrenos son de alta plusvalía, por lo tanto, difícilmente lo venderán
barato al Estado, para que mantenga el colegio funcionando. Y al resto, no le
quedará otra alternativa que transformarse en fiscales, pero el incentivo para
hacer las cosas bien ya no será el mismo; eso, si logran cumplir con el
requisito de transferir a la nueva entidad sin fines de lucro o bien al Estado
la infraestructura, porque se vislumbra que para el 80 por ciento de los
colegios será imposible por diversos impedimentos legales ya que están
hipotecados”, detalló.
PROHIBICION
DEL COPAGO
Además, el concejal
Lima señaló que se prohibirá el copago de los padres, lo que afectará a muchos
colegios particulares sin fines de lucro. “Si bien la teoría es que el Estado
pondrá la diferencia a través de la subvención, pero ésta jamás alcanzará el
monto del copago que realizan los padres si bien lo harán con dos figuras como
el pago por gratuidad y alumno preferencial, los colegios -de partida-
obtendrán menos ingresos; sin duda, creo que el Estado a futuro lo que quiere
lograr es que haya más colegios particulares pagados y menos colegios del
Estado para minimizar inversiones en Educación, lo que será muy lamentable para
muchos padres y apoderados que no podrán matricular a sus hijos y sólo deberán
conformarse con la mediocre educación de los colegios estatales”.
Agregó que “El fin a
la selección, coarta la posibilidad que los padres y apoderados, conociendo el
proyecto educativo de cada colegio puedan elegir libremente lo que ellos
aspiran para sus hijos, ningún alumno es igual a otro, todos tienen intereses y
habilidades muy diferentes y eso permite que los padres elijan; pero esta ley
simplemente pone término a la selección y será el Ministerio de Educación, que
de acuerdo a los cupos de cada colegio obliga matricular alumnos sin considerar
capacidades, y eso no creo que sea mejorar la calidad de la educación. En
síntesis, lo que el Estado pretende con este proyecto, no es ponerle fin al
lucro, al copago o evitar la selección de alumnos, simplemente es estatizar los
colegios y la educación, es decir, retroceder en el tiempo aproximadamente unos
40 años, cuando la educación era manejada por el Estado y que nunca dio buenos
resultados en su gestión. Si este proyecto se convierte en ley, con seguridad,
al poco tiempo de su puesta en funcionamiento veremos 'colas' en los colegios
de miles de padres tratando de alcanzar una matrícula para sus hijos. Espero
que el Ministro asegure que el Estado proveerá la oferta faltante. La lógica
final de este mal proyecto me indica que
se viene un nuevo 'Transantiago' para la Educación, con nefastas
consecuencias”, concluyó.
#Asi surgen...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario