El
parlamentario cuestionó que el anuncio presidencial excluya del proyecto a
universidades con “más de 30 años de trayectoria” y “comprobada calidad”.
El 21 de mayo en su Cuenta Pública, la
Presidenta Michelle Bachelet anunció el beneficio de gratuidad en la educación
para el 60% de alumnos más vulnerables, que estudien en universidades
pertenecientes al Consejo de Rectores (CRUCH). Tal situación dejaría fuera de
la iniciativa a miles de estudiantes del país, que son parte de
establecimientos privados y no pertenecientes a dicho
organismo, como en Iquique son la Universidad Santo Tomás, INACAP y la
Universidad Bolivariana.
Por este motivo, el diputado de Tarapacá,
Renzo Trisotti, cuestionó el anuncio hecho por la Presidenta, apuntando que “carece
de lógica y establece una discriminación arbitraria, ya que deja fuera del
beneficio a más de la mitad de los estudiantes vulnerables que hoy están en
establecimientos de educación superior, como los que tenemos en Iquique”.
“Es tan absurda la discriminación que se está
haciendo, que universidades que tienen más de 30 años de historia, que tienen
alumnos realmente vulnerables y que está comprobada su calidad, no serán parte
de esta iniciativa”, agregó el diputado.
En este contexto, Trisotti sostuvo que “nos
parece que esta es una discriminación inaceptable, y si se aprobara así el
proyecto en el Congreso Nacional, no dudaremos en ir al Tribunal Constitucional
y hacer una presentación para defender el principio de no discriminación
arbitraria”.
“Le pedimos al Gobierno que no caiga en los
mismos errores de la reforma que puso fin al lucro, el copago y la selección.
En este caso son miles de familias y estudiantes vulnerables de Tarapacá y de
todo el país los que quedarían sin un beneficio que es, a todas luces, justo”,
afirmó, recordando que en nuestra región son miles los alumnos que pertenecen a
casas de estudios que no están incluidas en el CRUCH.
Trisotti concluyó diciendo que “hoy hay más
jóvenes vulnerables en universidades que quedarían fuera, que la cantidad de
los que quedarían dentro del anuncio. Entonces, no se entiende esa
discriminación”.
#Iquique
No hay comentarios.:
Publicar un comentario