Por: Bernardo Yañez Stumptner
El arquitecto Ariel Riquelme, Director Regional de Arquitectura del MOP manifestó:
“Restaurar el patrimonio edificado no es un asunto de mera reedificación, de cualquier forma, no importa como ni con quien pues este es un proceso delicado que requiere no solo recursos económicos, sino también conocimiento. Todos saben en general, que el daño que sufrió nuestro patrimonio edificado tras el terremoto del 2005 es enorme y que aún muchos de nuestros monumentos se encuentran dañados, a la espera de una acción restauradora de reconstrucción y al respecto puedo señalar, a modo de recordatorio, que de las 62 iglesias encu
estadas por la dirección de arquitectura del MOP, solo en el sector mas afectado, 17 se encontraban colapsadas o en riesgo de colapso, 17 con daños graves y 28 con daños menos graves, sin contar las iglesias de la comuna de Colchane. También es sabido que en un comienzo, puesto que hoy día esto ha cambiado, el gobierno de Chile no comprometió recursos para la reconstrucción del patrimonio edificado, pero si decidió y aportó su capacidad para articular la acción de otros sectores para el logro de los recursos necesarios y producto de esto es lo que hoy exhibimos como un log
ro importante en la realización de esta Escuela Taller de Restauración, financiada con recursos de Codelco – Chile, que se planteó como objetivo capacitar especialmente a jóvenes arquitectos y antropólogos, aún la mayoría cursando los últimos años de su carrera, con el fin de que adquiriendo los conocimientos necesarios puedan actuar en forma adec
uada en los proyectos de restauración. Otro de los objetivos de esta escuela, fue lograr en el trabajo de taller, avanzar en el estudio del diseño para la restauración de cuatro iglesias afectadas por el sismo último: Laonzana, Mocha, Limaxiña y la de Coscaya”.
¿ Cómo se pudieron lograr los objetivos?
“Los resultados que podemos apreciar de esta acción tienen su origen en
“Sin embargo toda esta acción no habría sido posible si no contábamos con la acción y el compromiso de un organismo capaz de entregar el conocimiento con al experticia necesaria para asegurar el resultado esperado. Me refiero a
pues bien, esta es una muestra y esa ha sido la tónica y el matiz con que se abordó el tema a través de los cursos desarrollados en los cuales se fueron desarrollando los temas histórico -culturales y las relaciones entre el sincretismo, la función y lo simbólico, el análisis espacial arquitectónico, estructural y constructivo, todo esto en taller y en el terreno mismo, considerando tanto al bien objeto de la intervención como su entorno físico y humano, pero sobre todo con un contacto participativo con la comunidad, rico en contenido, cuantioso en aportes”.
“Los resultados obtenidos satisfacen las expectativas y especialmente incentivan y abren un camino y una esperanza para seguir adelante abordando el tema y planteando proyectos en forma creativa, buscando y aprovechando todas las oportunidades, aunando y articulando, voluntades y recursos para lograr nuestro objetivo que no es otro que lograr restaurar, poner en valor y preservar nuestro patrimonio cultural. Hoy día aparte los aportes ya conocidos de la minera Collahuasi y Cerro Colorado se han sumado recursos del ministerio de obras públicas y del gobierno regional pero aún queda mucho por hacer y mas aún, es necesario abordar este tema mas allá de lo que significa restaurar y preservar no solo el patrimonio dañado en el ultimo sismo que asoló la región sino tod
o el que se encuentra dañado en grave peligro de pérdida sumando el que se encuentra en la provincia de Arica y de Parinacota, todo lo cual constituye un legado de enorme valor que no podremos perder”.
Por su parte el académico de
“Nosotros estamos en Iquique hace un par de meses dictando un curso taller de restauración que está abocado por una parte a hacer una especie de transferencia de conocimientos en términos de lo que es intervención en el patrimonio arquitectónico, que tiene también como principio de trabajo cuatro iglesias que son: Laonzana, Limaxiña, Mocha, y Coscaya, las que fueron afectadas de distinta manera por el terremoto. Nuestra labor no es solamente la transferencia de conocimientos a profesionales jóvenes que están dedicados al tema de la restauración, y al mismo tiempo aprender haciendo anteproyectos de restauración de cuatro iglesias, por lo que hemos clausurado el curso de restauración”.
¿ Cuál es la evaluación del curso señor González?
“Muy satisfactorio, por lo que ustedes pueden apreciar en los paneles que tenemos atrás, estamos viendo el resultado de estos procesos de estudio, investigación, que son propuestas concretas que permitan recuperar estas iglesias con la participación de 25 alumnos, que tenían realmente cupo solamente para 20, pero como llegó mucho más gente, nos pareció que como el propósito era difundir y no cerrarse en la cantidad de participantes, acogimos de la mejor forma estos estudiantes adicionales”.
¿Esto significa que se va a contar con los planos para reconstruir las iglesias?
“Significa se cuenta ya con los anteproyectos que dan la factibilidad completa de estudio, pero para aclarar bien el punto hay que señalar que como toda obra de arquitectura y de restauración, hay que tener los anteproyectos determinados que dan las factibilidades de desarrollo del aspecto de las especialidades, falta aún trabajo profesional en el aspecto de las especialidades, hay un proyecto de cálculo estructural, que estaba fuera de las perspectivas y objetivos del curso que hay que conseguirlos en forma adicional para poder cerrar nuestros expedientes de construcción”.
“Luego de tener esos proyectos de especialidad estamos también en condiciones de tener los presupuestos y allí se completa el paquete que constituye el proyecto, en donde están los expedientes técnicos que tienen todos los estudios”
¿De tener todos los estudios técnicos, quien o quienes se podrían hacer cargo de la reconstrucción de los templos?
“Diríamos que estamos entrando a una segunda fase dentro de lo que es el proceso de reconstrucción, si se piensa de lo que está pasando en Iquique, la iglesia de Tarapacá tiene el apoyo financiero de una importante compañía minera que es Collahuasi, por su parte Cerro Colorado recuperó hace poco dos iglesias, en Parca e Iquiuqu, tenemos entendido que Mamiña también, y me parece que Collahuasi está financiando la restauración de la iglesia de Matilla y que se va a terminar. Creemos que esta primera etapa fantástica de conseguir un donante que entregue la cantidad total de financiamiento para recuperar el templo, a lo mejor aparece en el futuro algo más, pero van a quedar muchas capillas que van a tener que ser abordadas por las comunidades, lo que significa que hay que acomodar el proyecto para que la comunidad haga un esfuerzo importante, las mineras indudablemente han sido muy importantes”.
¿ Cómo se puede recuperar la iglesia de Camiña que por lo manifestado por el alcalde Sixto García cuesta $320 millones su restauración?
“Bueno, la iglesia de Camiña es un de las tres grandes, pero nosotros tenemos entendido que se están haciendo las gestiones por intermedio de
¿Referente a los anteproyectos anteriores, cuando se entregan?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario