FISCALÍA NIEGA VUELCO EN JUICIO POR HOMICIDIO DE CAPONNA

El fiscal jefe de Iquique, Francisco Almazán Sepúlveda, explicó que la causa por el homicidio calificado de Jorge Caponna, cuyo juicio oral concluyó con la condena de Pedro Buccioni Meza y Dinator Pizarro Pino, mantiene su cauce normal, luego que la defensa del primero de los acusados presentara un recurso de nulidad ante la Corte Suprema, y esta sala enviara los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique.

El fiscal explicó que la defensa de Pedro Buccioni presentó un recurso de nulidad ante la Corte Suprema y ésta estimó que los fundamentos esgrimidos en el recurso no eran de su competencia, sino que podrían serlo de la Corte de Apelaciones de Iquique, remitiéndole los antecedentes. De esta forma, conforme el procedimiento habitual en este tipo de recursos, en un futuro próximo la Corte de Iquique entrará a conocer, en primer lugar, la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso y luego, en el evento de considerarlo admisible, conocerá el fondo del mismo, para resolver si existen o no las causales que invoca la defensa de Buccioni para procurar obtener la nulidad del juicio.

“La Corte Suprema no ha hecho más que cumplir con el mandato legal en cuanto a la tramitación de este recurso. En ningún caso se ha referido al fondo del mismo, ni tampoco significa que lo haya aceptado o que se haya producido un vuelco en el caso. Aquí sólo se resolvió que sea otra instancia la que vea el recurso, determinando si es o no admisible y pronunciándose luego sobre el fondo. Mientras eso no se realice, el caso sigue su proceso normal”, señaló el fiscal jefe.

Francisco Almazán agregó que lo que quedó en claro con la resolución de la Corte Suprema, es que ni en la sentencia ni en el juicio por el homicidio de Jorge Caponna hubo infracción a las garantías y derechos fundamentales de los imputados, porque de ser así, el recurso habría sido visto por el máximo tribunal del país.