sábado, mayo 24, 2014

“PLANTEAR QUE LA EDUCACIÓN EN CHILE ES UN DESASTRE, ES UN PÉSIMO Y MAL DIAGNÓSTICO”

Compartir
Concejal Udi, Juan Lima Montero

“Plantear que la educación en Chile es un desastre me parece pésimo y un mal diagnóstico”, manifestó el concejal Juan Lima Montero, quien, además, es profesor y tiene una trayectoria de más de 30 años en el sector educacional.

“Si bien es cierto, el proyecto enviado por el Ejecutivo aún no es conocido por los miembros del Congreso, este se maneja con absoluta reserva entre el núcleo más cercano de la Presidenta Bachelet, lo que despierta dudas y suspicacias entre los chilenos, lo que augura no ser un buen proyecto o simplemente está mal planteado. Introducir cambios radicales en el sistema educacional significara que en vez de avanzar  se retrocederá. Y eso que nos estamos basando en expresiones de algunos personeros de gobierno como de su sector político”, argumentó.

Agregó que plantear que la Educación en Chile es un desastre, me parece pésimo y un mal diagnóstico. Creo que el sistema educativo tiene mucho que mejorar, pero ha ido avanzando, así lo han reconocido algunos expertos  de la misma Concertación como José Joaquín Brunner y Mariana Aylwin; las reformas que se están impulsando no se basan en verdaderas evidencias y eso es complicado, son sólo sloganes y clicés, por lo tanto, al final sólo se conseguirá más frustraciones. Lo que sí debe hacer el Estado es  emparejar la cancha hacia arriba y no hacia abajo”.

También el concejal Lima señaló que la desmunicipalización, significará más burocracia al actual sistema. “Las municipalidades –explicó- son por esencia, los órganos que más descentralizados están, los que mejor conocen su entorno local, son los que mejores pueden ofrecer proyectos a su comunidad; quitar la educación a los municipios puede ser un grave error. Creo que la Reforma debe orientarse a fortalecer el sistema municipal y no hacerlo desaparecer”.

UN ERROR MÁS
Acerca del tema de la eliminación del copago también lo califica como un error más. “Con ello, estamos coartando a que los padres opten para sus hijos una mejor educación. Creo que lo que se tiene que asegurar es que aquel que no puede hacer un copago efectivamente tenga una educación gratuita. Tenemos que promover un sistema que de igualdad de oportunidades a las personas para elegir el mejor Proyecto Educativo  y que  promueva la meritocracia más que el simple concepto de igualdad. No nos cabe duda, que más que buscar la igualdad en esta Reforma es simplemente un sentir ideológico que va a eliminar o afectar -de manera determinante- la provisión mixta, la libertad de opción de los padres y la libertad de enseñanza, cuando hay que buscar más proveedores con distintos proyectos. Pienso que con esta Reforma sólo se persigue la mezquina igualdad, vieja aspiración del socialismo, en vez de la equidad, conceptos diametralmente distintos”.

Finalmente, el concejal fue tajante en afirmar que: “La ENU (Escuela Nacional Unificada, de la Unidad Popular, la famosa UP buscaba igualdad de oportunidades, y es lo que ahora nuevamente se pretende, por lo tanto, no se pretende mejorar la educación, sino más bien igualarla, pero hacia abajo, frenando a quien tiene potencial o mejor capacidad para rendir más y con eso esta reforma, con esa mal mirada o visión, pierde su objetivo. En suma, sólo basta reconocer que nuestro sistema educacional es el mejor de América Latina; somos los que más hemos progresado en la OCDE, por lo tanto, querer cambiar lo progresado, simplemente nos ubica al frente de una versión muy radical de ideologismo”, concluyó.

No hay comentarios.: