En
relación a la solicitud de renuncia del ex seremi del Medio Ambiente de la
región de Tarapacá, Juan Carlos Liendo, el Ministerio del Medio Ambiente desea
aclarar lo siguiente:
Desde el inicio de su gestión, este ministerio
se propuso retomar la confianza pública en la institucionalidad ambiental, actuando
de manera transparente y apegada a la normativa ambiental. En esa línea, uno de
sus principales objetivos ha sido devolver la tramitación de proyectos al cauce
de dicha institucionalidad, respetando los tiempos de tramitación, consulta y
pronunciamiento para emitir resoluciones adecuadamente fundadas.
Las declaraciones emitidas por el ex seremi
Juan Carlos Liendo en conferencia de prensa el pasado 21 de julio, señalando
que no corresponde realizar un segundo Icsara y que se debe generar un Informe
Consolidado de Evaluación solicitando el rechazo del EIA del proyecto “Continuidad
Operacional Cerro Colorado”, actualmente en tramitación, se apartan
completamente de esa línea y terminan por vulnerar la institucionalidad
ambiental.
Es la Comisión de Evaluación Ambiental
Regional la instancia encargada, en un acto único y colegiado, de pronunciarse sobre
la calificación ambiental de los proyectos un vez que el Servicio de Evaluación
Ambiental (SEA) confecciona el Informe Consolidado de Evaluación (ICE), lo cual
a la fecha en curso dista de estar concluido en su fase final. Hoy los
servicios públicos competentes están en pleno proceso de revisión de este
proyecto por diversos organismos del Estado con competencia ambiental. Por
tanto, no corresponde que un seremi, y menos a solicitud de un parlamentario,
anticipe un pronunciamiento respecto de un proyecto actualmente en tramitación.
Respecto de la acusación de supuestas
presiones desde el nivel central para la aprobación del mencionado proyecto, como
Ministerio del Medio Ambiente las rechazamos de manera tajante. Es de público
conocimiento que, aun enfrentando complejas decisiones en materia ambiental,
este ministerio nunca se ha dejado presionar, toda vez que nuestro compromiso
es trabajar siempre por el desarrollo sustentable del país, tal como lo
establece nuestro programa de gobierno.
REACCIÓN
DEL SENADOR ROSSI (Publicada en El Mostrador)
Una dura crítica al ministro de Medio
Ambiente, Pablo Badenier (DC), formuló este lunes el senador del PS Fulvio
Rossi, por la destitución del Seremi del ramo en Tarapacá, Juan Carlos Liendo,
la que se gatilló luego que el funcionario manifestara su rechazo al Estudio de
Impacto Ambiental (EIA) para la ampliación hasta 2023 del proyecto minero Cerro
Colorado de la multinacional australiana BP Billinton.
“Este es un grave
atentado a la constitucionalidad de nuestro país y siembra un manto de duda
sobre el verdadero rol del Ministerio del Medio Ambiente, respecto a la
protección de nuestros recursos naturales y nuestro patrimonio ambiental,
incumpliendo la Ley 19.300”, dijo Rossi, quien instó a la autoridad a
reincorporar a Liendo a sus funciones.
El parlamentario
agregó que “es evidente que no es prioridad para el Ministerio del Medio
Ambiente, ni para el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), cuidar la salud de
las comunidades indígenas que sufren polución ambiental por material
particulado, al igual que el daño de su agricultura, como los efectos
depredadores de continuar extrayendo 150 litros de agua por segundo desde el
Bofedal Pampa Lagunilla que fue secado en 2005 por la misma minera Cerro
Colorado”.
Rossi calificó
también como “graves” las presiones que –asegura– ha ejercido el poder central
a los organismos técnicos locales con el fin de “modificar sus informes que
recomiendan el rechazo de dicho estudio. Es más, junto con la destitución del
Seremi del Medio Ambiente, han retirado de las páginas web oficiales los
informes del SEA, de la Dirección General de Aguas y del Servicio Agrícola y
Ganadero (SAG)”.
Finalmente, hizo un
llamado al ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, a fin de que medie para
“reincorporar a la brevedad al doctor Juan Carlos Liendo y recuperar en algo la
fe pública profundamente dañada por estos hechos”.
A juicio de Liendo,
el EIA de Cerro Colorado, mediante el cual la minera pretende seguir sus
operaciones cupríferas en la zona –considerando que su autorización obtenida en
1996 vence en dos años más– produce un daño ambiental “inadmisible”.
Así se lo hizo saber
en la carta de renuncia que envió al ministro Badenier después que éste le
pidiera telefónicamente dar un paso al costado.
“No se puede permitir
que se siga extrayendo agua de Pampa Lagunillas, ecosistema ya con graves
consecuencias producto de la utilización desmedida del acuífero, que de
extender esta continuidad operacional minera después del 2016, conllevaría una
muerte irreversible de dicho bofedal”, dijo.
Al mismo tiempo,
advirtió que “el material particulado grueso sobre las localidades vecinas
seguirá afectando la salud de todas las zonas pobladas aledañas al emplazamiento
productivo, y el material particulado pavimentable seguirá afectando los
cultivos de los habitantes del interior. También las tronaduras impactarán
negativamente en la fauna local. Todos estos aspectos no fueron subsanados en
la Adenda 1 por parte del titular”.
En la misiva, la
destituida autoridad acusa también que detrás de su salida hay un “”fuerte lobbycentralista”
a favor de la minera de BHP Billiton.
“Dada la sensibilidad
del tema medioambiental en nuestra región, consideré pertinente argumentar
técnicamente el por qué ya se debería constituir un Informe Consolidado de
Evaluación (ICE) por parte del SEA Regional rechazando este proyecto, sobre
todo considerando que todos los servicios involucrados y participantes en este
Estudio de Impacto Ambiental ya se han manifestado inconformes. Lo digo no sólo
como Seremi, sino también como Presidente del Comité Técnico Regional que
sesiona en el SEA”, sostiene.
Asimismo, enfatiza
que consideró pertinente “también manifestar que el intenso lobby que
está haciendo la empresa en Santiago, está generando presiones locales que han
impedido cerrar el caso a nivel local, sobre todo cuando existe una minuta
técnica y explicativa, que ya es de público conocimiento nacional, en donde el
SEA Regional expone al SEA Nacional que no se justifica un ICSARA 2, o sea,
prolongar un Estudio técnicamente no viable”.
#Iquique Asi surgen…
No hay comentarios.:
Publicar un comentario